Kategoria: Artykuły, Forex Blog

18 odpowiedzi jak dotąd.

  1. Przemek pisze:

    Gratuluję jak zwykle super artykuł. Dużo wiedzy którą trzeba znać. Sam pewnie z niektórych wskazówek skorzystam lub spojrzę na nie inaczej. Dodam jeszcze od siebie że przy ustalaniu własnej strategii trzeba uwzględnić czas przy(H1>D1). Np 8-16 to wykonujesz transakcje w teście tylko w tych godzinach. Wszystko zależy na jakim interwale gramy i ile wolnego czasu dysponujemy.

    • Dzięki :-)

      Jasna sprawa. Jeśli Twoja strategia zakłada handel tylko w określonych godzinach, musisz to ująć w testach.

      Na Forex Testerze łatwo możesz przeskakiwać pomiędzy interwałami. Uruchamiasz test i kolejne ticki budują Ci wykresy we wszystkich perspektywach.

      Z MetaTraderem jest nieco gorzej. Jeśli chcesz zmienić interwał, musisz zacząć test od początku. Mnie osobiście mocno to wkurzało ;-)

      Pozdrawiam i dzięki za dodanie opinii!

  2. Łukasz pisze:

    JA to mam mieszane uczucia co do testowania na danych historycznych, czytałem o tym w pewnej książce, nie pamiętam i nie chcę mylić ale nie wiem czy nie w drodze żółwia albo we wspomnieniach gracza giełdowego.

    Czytałem, że – i tu chyba każdy przyzna rację – że ludzie którzy sprzedawają systemy reklamują i pokazują ich skuteczność na danych historycznych.

    Uważam, że warto sprawdzić wstecz jak działa system, ale też warto to zrobić do przodu, np. grając niską stawką przez 30 transakcji.

    P.S: A ten system w tekście, to zyskowny, ale ma bardzo niski stosunek zysku do straty :)

    • Cześć Łukasz :-)

      Większość książek na temat Tradingu wspomina o tym problemie. Na FX oszustów nie brakuje, jak w każdym innym biznesie.

      Rzeczywiście, niektóre systemy sprzedawane na allegro, czy innych portalach nie mają szans zarobić w rzeczywistości. Dzieje się tak, dlatego, że zostały stworzone specjalnie pod dane historyczne (tzw. curve-fitting). Wspomniałem o tym w artykule. Jeśli strategia nie ma logicznego uzasadnienia, prędzej czy później zacznie tracić. Dosłownie każdej strategii możesz dodać taki zakres czasowy, żeby była zyskowna ;-)

      Forward testing również uważam za świetny sposób testowania strategii. Trzeba tylko pamiętać, żeby rzeczywiście wykonać te 30 transakcji, a nie po 5 stwierdzić, że strategia jest do bani ;-)

      Pozdrawiam i dzięki za komentarz :-)

  3. MefistoFX pisze:

    Już wcześniej ktoś o tym wspominał i ja też muszę przyznać, że nie rozumiem Twojej działalności na zulu, pozostaje mi wierzyć że tam jakaś zabawa lub testy, bo niby kierujesz się D1, a ostatnia transakcja na zulu trwała chyba 1 minutę, kierunek dobry, zamknąłeś ją chyba ze strachu bo cena lekko podskoczyła, a jak zamknąłeś to poszła w dobrym kierunku prawie 100 pipsów.

    Pozdrawiam.

    • Cześć :-)

      Fajnie, że moja strategia z Zulutrade wywołuje takie kontrowersje. Już niedługo będzie okazja opowiedzieć o niej nieco szerzej. Jak już wcześniej pisałem, tam również kieruję się D1.

      Strategia, której wyniki omawiam w powyższym artykule, również opiera transakcje na D1, a trwają one po kilka minut. Skala czasowa nie zawsze przekłada się dłuższy okres trzymania pozycji.

      Pozdrawiam :-)

  4. Maciej pisze:

    Jak zwykle kawał dobrej wiedzy. Rzekłbym: „Polać mu bo dobrze gada!!”:)

  5. cvb22 pisze:

    Witam, dzięki za kolejny cenny materiał, korzystając z okazji chciałbym się zapytać wszystkich u jakich brokerów macie konta, jakich polecacie? Jestem początkującym graczem,narazie gram na koncie demo na niskich interwałach tj. od M30 do H4 ,gdzie zyska zaczyna sie od kilkunastu do kilkudziesięciu pipsów.Jakiego typu brokera polecacie MM czy moze ECN? wiem że to pytanie przwija się na róznych forach,ale tez nigdzie nie ma konkretnej odp. na nie,
    Jezeli ktoś nie chce publicznie o tym pisac podaje email: 22mateuszcvb@gmail.com Czekam na wasze odpowiedzi.

    • Cześć :-)

      Mojego faworyta znasz. Zdecydowanie XE Markets. To broker MM, który realizuje zlecenia w zasadzie bez żadnych poślizgów. To dla mnie ważne, bo jak pewnie zauważyłeś, wchodzę na wybicia. Precyzyjne wejście to u mnie podstawa :-)

      Pozdrawiam i dzięki za komentarz!

      • cvb_22 pisze:

        Wlasnie miedzy innymi o poslizgi mi chodzilo , bo gdzies czytalem ze u brokera ECN wchodzac z malym kapitalem czesto moga sie pojawiac spore poslizgi ze wzgledu na brak przeciwnego zlecenia, pozostaje tylko kwestia czy broker MM nie utrudnia nam za bardzo gry?Pytam o ta kwestie gdyz gdziekolwiek slyszy sie o MM tam odrazu pisze sie o nieuczciwych praktykach takiego brokera.Wiem ze w Polsce i nie tylko tacy sie pojawiaja którzy np.podnsza bez przyczyny spread,lub opozniaja realizacje zlecenia.

        • Odkąd zacząłem handlować na FX zawsze korzystałem z brokerów MM. Nigdy nie miałem z nimi żadnych problemów :-)

          Faktem jest, że może wystąpić sprzeczność interesów. Jednak od tego jest dział zarządzania ryzykiem, żeby „chronić” brokera przed zyskownymi Traderami ;-)

          Moim zdaniem zwyczajnie nie opłaca im się oszukiwać klientów. Jeśli dziwne akcje będą się powtarzać, klienci zwyczajnie odejdą i trzeba będzie zawijać interes.

          Pozdrawiam!

          • cvb_22 pisze:

            Dzieki bardzo za Twoj komentarz !

            Pozdrawiam :)

          • Nie ma sprawy. Służę pomocą :-)

  6. karcz pisze:

    Kolejny fajny artykuł

  7. kuarek pisze:

    Czy zlecenie zamknięte na BE (np. 1 pip) uważasz za zyskowne, czy nie uwzględniasz przy obliczaniu trafności? A propos równania: zależy czy się sprzedaje, cy kupuje ;)

    • Witaj :-)

      Zlecenie zamknięte na BEP liczę jako zyskowne. Zysk z niego wynosi 0, więc zaniża W/L.

      Pozdrawiam!

Zostaw komentarz

Wyślij

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*


9 − = cztery