Kategoria: Artykuły, Forex Blog

38 odpowiedzi jak dotąd.

  1. Dariusz pisze:

    Witam
    to ja ponownie – Dariusz
    ja tylko powiem jedno
    jeden z traderów który zarabia systematycznie od 4 lat już hm… i tu może się Tobie Robercie nie spodobać – zarabia na tzw Daytradingu lub jak kto woli na scalpingu – przekazał mi kiedyś potwierdzone prawa rynku forex. Dwa z nich to
    - cena jest losowa – jest takie samo prawdopodobieństwo że pójdzie w górę lub że pójdzie w dół 50/50
    - to co ma spowodować że się zarabia to matematyka – i tutaj pokazujesz jej odmiany w postaci mm czyli money management – czyli tutaj akurat jest porównanie inwestowania ze stałą wielkością pozycji do inwestowania ze stałym ryzykiem. :) Dodam jeszcze jedną informację. Iż bez stosowania tej metody przy załóżmy miesięcznym zysku 10% po roku mamy zysk 120% (12 miesięcy x 10% =120%).
    Przy stosowaniu tej metody przy takim samym miesięcznym zysku po roku będziemy mieć ponad 213% zysku od kwoty początkowej…
    I pamiętajmy – nie robimy nic więcej, tylko zmieniamy wielkość pozycji, ryzykujemy zawsze taki sam % sumy, którą inwestujemy.
    Matematyka.

    • Cześć Dariusz :-)

      Świetny komentarz! Zgadzam się w 100%. Cena na rynku to zjawisko losowe. Wierzę w to bezwzględnie. Widzisz to zresztą w moich artykułach ;-)

      Gratulacje dla kolegi Daytradera. Cieszę się jego sukcesem. Każdy wybiera własny styl Tradingu. Jeśli to dla niego działa, niech robi to dalej.

      Sądzę, że każdemu zarabiającemu Traderowi należy się szacunek. Nieważne, czy stosuje Daytrading, Fibonacciego, czy cokolwiek innego. Systematyczne zyski nie wymagają usprawiedliwienia! :-)

      Drugie „prawo”, które wymieniłeś, również stosuję w moim Tradingu. Wystarczy drobne „matematyczne” dostosowanie, a różnica w wynikach może być ogromna.

      Dzięki za dodanie opinii!

      Pozdrawiam :-)

  2. arrhenius pisze:

    Ja tylko sie „pochwalę”, że zawsze gram tą samą wielkością pozycji – minimalną 0.1 lota. Oczywiście po treści artykułu zamierzam to zmienić. To niezwykłe, że takie proste rozwiązanie może przynieść takie korzyści!

    • Fajnie, że zmieniasz podejście. Na pewno Ci się opłaci :-)

      Jaki procent kapitału zamierzasz ryzykować na transakcję? Warto to z góry ustalić.

      Osobiście ryzykuję 3% na trade :-)

      Pozdrawiam!

      • arrhenius pisze:

        Po wyliczeniach też odpowiada mi poziom 3%:) Generalnie na forex nie przeznaczam dużo, więcej w akcje.

  3. kasado pisze:

    Witam!

    Ja do tej pory korzystałem z gotowych kalkulatorów. Ale warto znać tak prosty wzór, wtedy kiedy np. kalkulator nie jest dostępny z różnych przyczyn. Nie wspomnę już o tym, ze każdy trader powinien wg mnie znać takie wzory. Post bardzo przydatny w szczególności dla początkujących (choć może nie tylko?).

    Ja podchodzę do ryzyka konserwatywnie tzn. nie przekraczam 5% kapitału na pozycję, przy czym podejmując kolejne pozycje przy już otwartych uwzględniam wielkość potencjalnej straty tych ostatnich. Średnio ryzykuje jednak 2-3% Pozdrawiam.

    • Cześć,

      Dzięki za odpowiedź. Też w sumie korzystam z gotowych kalkulatorów
      ;-)

      Super, że masz tak dokładny plan zarządzania wielkością pozycji. Gratulacje! Tak trzymaj :-)

      Pozdrawiam

  4. arrhenius pisze:

    czytając wypowiedzi użytkowników odnoszę wrażenie że jestem zupełnym laikiem w kwestii tradingu:) ale to dobrze, będę miał motywację żeby się poprawić:)

    • Nie przejmuj się Michał :-)

      Najważniejsze, że chcesz się rozwijać. To według mnie najistotniejsza cecha Tradera :-)

  5. tantric pisze:

    Witaj Robert
    Ciekawy i przydatny wzór
    Albert Einstein powiedział,że najlepszym wynalazkiem ludzkości jest procent składany :-)
    Poniżej przyklad.
    Inwewstujemy 1000 usd.Po tzrech latach robiąc np 10 pips dziennie i nie zwiekszajac pozycji na edku mamy 1000 kapital i 7500 przyrost kapitału , czyli za 3 lata 8500.
    Robiąc praktycznie to samo co na poczatku czyli 1 % dziennie po 3 latach uzyskujemy w przybliżeniu 1 741 928 usd .Kolosalna róznica.
    Poniżej link do kalkulatora procentu składanego :
    http://www.bazywiedzy.com/procent-skladany-kalkulator.php?K=1000&n=750&p=1&Kn=&szukane=Kn
    A teraz zagadka . Mamy gazete grubości 0.1 mm . Skłądamy ją 40 razy . Jaka gubośc powstanie ?
    Odpowiedź :
    Wystarczająca by po niej wejść na księżyc .
    Pozdrawiam

    • Nic dodać, nic ująć :-)

      Procent składany to rzeczywiście magia. Na Forexie działa tak samo jak w każdej innej dziedzinie finansów.

      Niezły przykład z tą gazetą. Myślałem, że wyjdzie coś grubości słonia. Jendak sporo się pomyliłem ;-)

      Pozdrawiam

      • roninfx pisze:

        Pomyliłeś się ponieważ w przypadku gazety i składania jej za każdym razem na pół nie masz procentu składanego tylko wzrost logarytmiczny.Przy każdym „trejdzie” podwajasz wielkość kapitału…

        • tantric pisze:

          Witaj roninfx
          Czy możesz wyjasnić na czym polega w tym przypadku różnica pomiedzy procentem składanym wieklości 100% a wzrostem logarytmicznym….? Odnoszę wrażenie ,że tylko w nazewnictwie , bo zasada ta sama i wynik też .
          To jest tak jak np. w szkole .Nauczyciel naucza jak rozwiązywać zadania w/g jego wzoru ale to nie znaczy ,że uczeń nie moze rozwiązać inaczej posiłkując się swoim wzorem i w/g swoich zasad – wynik ten sam .Pozdro

          • roninfx pisze:

            Witaj,
            masz rację! Efekt jest ten sam. Mój błąd.

  6. Łukasz pisze:

    Ja też mam ustalone od 2 do maksymalnie 5% (zależnie od jakości sygnału).

    !!! Źródłem wszystkich moich klęsk na forex było odejście od Money Managementu, a dokładnie otwieranie większej pozycji niż to ustalone było w planie !!!

    P.S: Robert – dlaczego nie grasz na edku w górę teraz, chyba wszystkie warunki spełnione ??

    • Cześć Łukasz,

      Głupia sprawa. Nie gram, bo… przegapiłem ;-)

      Teraz wdrażam dwie nowe strategie. Skoncentrowałem się na nich i przegapiłem sygnał podążania za trendem. Spokojnie, będą kolejne okazje.

      Dobrze, że ją zauważyłeś. Znaczy, że transakcje z poprzedniego roku nie poszły w las ;-)

      Podzrawiam!

  7. swenfigur pisze:

    Jak najbardziej się zgadzam, max 3%. Problemem jest tylko to, że z tego co wiem jedynie Oanda pozwala na definiowanie swoich wartości wielkości pozycji. Na innych platformach mamy założone od 0,1 do 0,5 lota, potem od 1 lota w górę, czyli dla małego kapitału gdzie nasza pozycja będzie wahała się w przedziale od 0,1 do 0,5 lota. Takiej precyzji niestety nie osiągniemy. Dlatego bardziej wygodna
    jest progowa zmiana wielkości pozycji, czyli po wypracowaniu określonego zysku, zwiększamy pozycję np. 0,1 lota do 0,2 lotów. Istnieje też wiele możliwości modyfikacji tej metody np. z okresowym zwiększaniem ryzyka. To tyle z mojej strony

    • Cześć :-)

      Masz jeszcze kilku brokerów poza Oandą, którzy umożliwiają zajmowanie mniejszych pozycji.

      Chociażby XE Markets, czy Exness.

      Jedyny ich minus to fakt, że działają za granicą. Chociaż, czy ja wiem, czy to aż taki problem?

      Pozdrawiam :-)

  8. swenfigur pisze:

    Nie chodziło mi o mniejsze pozycje, tylko o idealne dopasowanie: 3% kapitału = SL. Mikroloty są w ofercie Bossy i GO4X i to też nie rozwiązuje tego problemu. Natomiast znalazłem informację, że na Oandzie mogę sobie ustawić wielkość pozycji dowolnie np. 0,23 lota lub 1,64 lota i w ten sposób precyzyjnie realizujować plan 3% ryzyka.
    Problem z zagranicznymi brokerami jest między innymi taki, że w przypadku rozliczania podatku, należy zysk i stratę przeliczać po kursie waluty depozytowej z danego dnia, co przy niewielu transakcjach nie jest problemem, ale przy scalpingu, no chyba że … ;)

  9. Dokładnie 3% to jeszcze mi się nie udało wyznaczyć ;-) Zawsze są drobne różnice.

    Osobiście zaokrąglam wielkość pozycji w dół. Wolę ryzykować za mało niż za dużo.

    Niektórzy zagraniczni brokerzy umożliwiają założenie rachunku w PLN. Wtedy znika przynajmniej problem kursu walutowego.

    Mimo to, podatek od zysków musisz obliczyć na podstawie zestawienia transakcji. Jakby PIT-a nie mogli wystawić ;-)

  10. Łukasz pisze:

    Dostaliście już PIT za zeszły rok od brokera ??
    W jakim terminie przeważnie przychodzą np. z bossy bo tam mam ??

    • Powinieneś dostać gdzieś w połowie lutego. Możesz też przedzwonić do nich i zapytać ;-)

      Jak się spodobały ebooki,które Ci przesłałem? :-)

  11. Łukasz pisze:

    Dobre, tylko po angielsku :) Ale obrazki sugestywne.

    Odpisałem na maila, może nie dotarło, nawet lepiej bo tutaj publicznie chciałem zaapelować żebyś zrobił artykuł większy o technikach Rossa np. o hakach.

    Ross oparty jest na trendzie, price action, a nie na wskaźnikach dlatego jest wartościowy, a informacji po polsku w necie o Rossie prawie nie ma.

  12. swenfigur pisze:

    Jest publikacja „The Law of Charts” po polsku, w której opisano też haki Rossa.

  13. A tutaj masz link ;-)

    The Law of Charts

  14. Łukasz pisze:

    A gdzie w przypadku Haka Rossa stawia się SL pod 1 ?? Na D1 byłby to strasznie duży SL.

    • Cześć :-)

      Ross nie definiuje dokładnie gdzie masz ustawić Stop. Uważa, że to indywidualna sprawa każdego Tradera.

      Możesz SL oprzeć na zmienności albo na wykresie cenowym. Dzisiaj powinienem wrzucić artykuł na ten temat ;-)

      Pozdrawiam

  15. Łukasz pisze:

    Już doczytałem, jest taka strona trading educators czy jakoś tak, chyba stamtąd pochodzą Twoje ebooki, albo fragmenty – zresztą Ross napisał tylko kilka książek, wiadomo, że w necie musi byś wszędzie to samo bo haki to zagadnienie dość wąskie, opisane tylko przez jednego autora.

    Dużo jest w filmach na ich stronie, wystarczy się zalogować.

    SL składa się pod świecą przebijającą hak Rossa, lub świecą poprzednią. 3 możliwość to SL na najniższym dołku przed hakiem.

    Robert- grasz hakami czy tylko 123, w sumie to prawie to samo, 123 jest szybsze, a jak się Ktoś spóźni to może na haku wejść, tak jak np. teraz na EUR/USD -123 było już dawno, bo rośnie od dawna, ale jak Ktoś się spóźnił to teraz mógł na przebiciu kilka dni temu wejść – ważne że z trendem.

    Mógłbyś w artykule opisać takie coś jak odległości między 1-2 i 3, bo gdzieś czytałem że oryginalnie chyba max.3 słupki mogą być.
    Jeszcze nie obejrzałem wszystkich filmów.

    pozdrawiam.

  16. husale pisze:

    Ja gram najmniejsza 0,1lota i to jest i tak powyżej 3% mojego kapitału ;)
    Dzięki za wzór jak sie dorobie że 3% kapitału będzie stanowić wartość 0,1lota to wprowadze go w życie :)

    • Gdzie handlujesz? Może lepiej wybrać brokera z microlotami?

      Wtedy będzie Ci łatwiej zarządzać ryzykiem :-)

      Pozdrawiam

      • husale pisze:

        Broker Alior, w moim przypadku jest to odpowiednia pozycja abym brał inwestycje na poważnie. Boję sie że przy miejszym ryzyku nie przyłożyłbym sie do tego starannie i zamiast szlifować rzemiosło, bawiłbym się tylko. Kapitał początkowy mam niewielki- przeznaczam go na edukację, dlatego tranzakcje przewyższają 3%kapitału.

        • W takim razie ok :-)

          Gratuluję Ci odpowiedzialnego podejścia do nauki Tradingu :-)

          Zbyt małe ryzyko pieniężne rzeczywiście może negatywnie wpłynąć na edukację inwestycyjną.

          Jeśli straty zbyt mało nas kosztują, wtedy nie przykładamy należytej wagi do Tradingu. W tej sytuacji można równie dobrze handlować na demo ;-)

          Pozdrawiam!

  17. krzysztof.564 pisze:

    Witam
    Robert jak wyliczyć cenę dla Wig20 zgodnie z założeniem:
    C – Cena 1 pipsa dla zlecenia o wielkości 1 lota
    Pozdrawiam

    • Cześć :-)

      Z tego, co się orientuję, to 1 pip dla 1 lota WIG 20 jest wart 10 zł.

      Pozdrawiam :-)

  18. PiotrR pisze:

    a co z dźwignią?
    jeżeli np. dysponuję kapitałem 10000 $ , 3% ryzykuję czyli 300$ , stop loss 10 pips to wg. wzoru powinienem otworzyć pozycję 3 lotów w przypadku eurusd, czyli muszę otworzyć pozycję o wielkości 300 000 eur nie mając tyle.

    • Właśnie w tym miejscu wykorzystujesz mechanizm dźwigni finansowej. Większość brokerów oferuje dźwignię na poziomie co najmniej 1:100. Jeśli więc Twój kapitał wynosi 10 000 $, to maksymalnie możesz otworzyć pozycję o wielkości 1 000 000 $ (100* 10 000 $), czyli w przybliżeniu jakieś 8 lot na EURUSD.

      Więcej na temat dźwigni finansowej na FOREX przeczytasz w tym artykule: http://www.robertszymaniak.pl/jak-dziala-dzwignia-finansowa-na-forex/.

      Pozdrawiam,

      Robert

  19. PiotrR pisze:

    A czy przy użyciu dźwigni 1:100 i wyliczajac wg. Twojego wzoru i otwierając pozycję na 3 loty nie ryzykujemy więcej? Tzn. Dzwignia nie ma wpływu wielkość pozycji?

    • Jeśli Twoje zlecenie Stop Loss znajduje się w odległości 10 pips od ceny wejścia, to Twoja zakładana strata wynosi 100 $ za 1 lot.

      Skoro otwierasz pozycję o wielkości 3 lotów, to strata wyniesie 300$.

      Mechanizm dźwigni służy temu, by umożliwić Ci otwarcie pozycji większej, niż wynosi Twój kapitał. Szczegóły działania dźwigni finansowej opisałem w artykule, do którego link znajduje się w moim poprzednim komentarzu.

      Pozdrawiam i życzę sukcesów :-)

      Robert

Zostaw komentarz

Wyślij

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*


8 + dwa =